Araújo diverge e vota contra a condenação de Bolsonaro em julgamento do TSE Placar empatado: 1 a 1.

Brasil Destaque

Acompanhe o desenrolar da ação que acusa Bolsonaro de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.”

Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) retomaram, às 9h desta quinta-feira (29/6), o julgamento da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) que pode resultar na inelegibilidade de Jair Bolsonaro (PL) por oito anos. O ex-presidente é acusado de fazer ataques ao sistema eleitoral brasileiro durante uma reunião com embaixadores em julho de 2022, sendo acusado de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.

A terceira sessão de análise começou com o voto do ministro Raul Araújo, e se não houver solicitação de adiamento, é possível que o futuro político do ex-presidente seja definido. Araújo votou contra a condenação do ex-presidente à inelegibilidade, alegando que a reunião não possui gravidade suficiente para tal pena. Ele destacou que considera a maior parte do discurso como normal, exceto por caracterizar uma propaganda eleitoral indevida.

Na terça-feira (27/6), Benedito Gonçalves votou a favor da condenação do ex-presidente. Portanto, o julgamento está empatado em 1 a 1.

Neste momento, o ministro Floriano de Azevedo Marques está proferindo seu voto. Ele considerou a inclusão da “minuta do golpe” no processo como válida.

Em seguida, falarão André Ramos Tavares, Cármen Lúcia (vice-presidente do TSE), Nunes Marques e Alexandre de Moraes, presidente do tribunal.

A decisão de condenação ou absolvição será tomada por maioria, ou seja, quatro dos sete ministros da Corte Eleitoral devem concordar para que haja uma decisão final.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *